LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 6146-03-13

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך6146-03-13
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך30 ביולי 2013
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרזק אבו קובע נ' שר הפנים
👨‍⚖️
שופטיםיגאל מֶרזל

תקציר

תושבות הקבע של העותרים, תושבי מזרח ירושלים, נשללה מהם על ידי המשיב, שר הפנים, בעילה של מצג שווא. השר ביסס את החלטתו על טענתם הלא מדויקת של העותרים, בעתירה קודמת לבג"ץ, כי הם מתגוררים ברציפות בביר אונא מאז שנת 1967. העתירה הנוכחית מבקשת לערער על ביטול זה. השופט פותח בהכרה בשיקול הדעת הרחב של שר הפנים במתן או ביטול רישיונות ישיבה, שניתן לעשות זאת אם המעמד הושג על סמך מידע כוזב. עם זאת, השופט קובע כי אי הדיוק של העותרים ביחס למקום מגוריהם לא היה מצג שווא מכוון אלא ניסיון להתגורר בו זמנית בשני מקומות סמוכים, ביר עונה ובית ג'אלא. יתר על כן, השופטת מדגישה כי למשיב הייתה גישה למידע זה טרם מתן מעמד תושבות הקבע והוא בחר להתעלם ממנו. השופט מטיל ספק גם בדרישת רציפות המגורים המוחלטת בביר עונה כתנאי לתושבות קבע, במיוחד בהתחשב בנסיבותיהם הייחודיות של העותרים. ביר עונה, למרות היותה חלק גיאוגרפי מירושלים, לא הודיעה לתושביה על הכללתם בירושלים עד שנים רבות לאחר מפקד האוכלוסין של 1967. לפיכך, השופט פוסק לטובת העותרים, ומגיע למסקנה כי החלטת הביטול נעדרת הצדקה מספקת. השופט מורה למשיב להשיב לעותרים את מעמד תושבות הקבע, בהיעדר מכשולים משפטיים אחרים, ומחליט שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים נוכח מורכבות התיק. פסק דין זה, שניתן בהעדר הצדדים ביום 30.7.2013, מבטל למעשה את החלטת שר הפנים מיום 6.1.2013.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראל

עת"מ 6146-03-13 רזק אבו קובע נ' שר הפנים, מנהלי (30.7.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית