בד"א 115/15

תקציר

הערעור מתייחס להרשעה משמעתית של עורך דין שייצג מוכרי נדל"ן. עורך הדין הורשע באי שמירה על כבוד מקצוע עריכת הדין ובהתנהגות בלתי הולמת כלפי משפטן. תחילה נגזרו עליו 40 חודשי השעיה בפועל, 36 חודשי מאסר על תנאי נוספים וקנס של 5,000 שקל. המערער טען כי העונש מופרז והשווה את עניינו לזה של שותפו, עו"ד משרקהי, שקיבל עונש קל יותר. בית המשפט הכיר בפער הגדול בין העונשים, אך הבחין בין שני המקרים בנימוק שהמערער נקט בפעולות נוספות והמשיך בדרך המרמה. בית הדין שקל גם את עברו המשמעתי של המערער, שכלל מספר עבירות, שחלקן בוצעו לפני האירועים המדוברים, והחליט כי לא ניתן להתעלם מהן. עם זאת, בית המשפט בחר לתת להם משקל נמוך יותר. בית המשפט התייחס למספר מקרים קודמים כדי לקבוע עונש הולם לעבירות שבוצעו, ובסופו של דבר החליט כי הערעור יתקבל, והעונש יומתק ל-18 חודשי השעיה בפועל, כאשר יתר האישומים והעונשים יישארו על כנם. ההחלטה התקבלה בהתחשב בהודאתו של המערער, בפערי העונשין בינו לבין משרקהי, בעבירות הקודמות שלו ובמצבו האישי והבריאותי.