תפ"ח 24078-11-10

תקציר

הנאשם הואשם בהריגת מוטי חכים באילת. בכתב האישום נטען כי בין השניים היה סכסוך על עניינים כספיים, וכי הנאשם החליט להרוג את המנוח. נטען כי הנאשם התקשר למנוח וביקש לפגוש אותו, וכאשר המנוח הגיע למקום המפגש, ירה בו הנאשם למוות. הראיות העיקריות של התביעה היו עדויות של עדים ששמעו את המנוח אומר כי הנאשם ירה בו, זמן קצר לפני מותו. התביעה הציגה גם ראיות נסיבתיות, לרבות העובדה שהנאשם נמלט מהעיר והסתתר מהמשטרה לאחר הרצח. ההגנה טענה כי עדויות העדים אינן אמינות, וכי הנאשם עסק בדיג בעת הרצח ולכן לא יכול היה לבצעו. בית המשפט קיבל את גרסת התביעה והרשיע את הנאשם בעבירות רצח ונשק. לדברי בית המשפט, עדויות העדים ששמעו את מילותיו האחרונות של המנוח היו אמינות ונתמכו בראיות נוספות. בית המשפט לא קיבל את גרסת הנאשם, שהיה תפוס, ומצא כי נמלט מהעיר והסתתר מהמשטרה, דבר המהווה התנהגות מפלילה.