ת"ד 5221-06-22

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות הקשורות לתאונת דרכים שגרמה לפגיעה ממשית בהולך רגל. סעיפי האישום נגדו כללו נהיגה רשלנית, אי כניעה במעבר חצייה ואי מתן אפשרות להולך רגל לחצות בבטחה. הולך הרגל סבל ממספר שברים כתוצאה מהתאונה. בית המשפט שקל את נסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות גילו, היעדר עבר פלילי וההליך הטיפולי שעבר עליו. בנוסף, בית המשפט בחן את נסיבות העבירה, ומצא כי רשלנותו של הנאשם הייתה גבוהה, והפגיעות שנגרמו לנפגע היו בינוניות בחומרתן. לאחר הערכת מדיניות הענישה הנהוגה במקרים דומים, קבע בית המשפט כי טווח הענישה המתאים הוא 5 עד 16 חודשי פסילה, לצד עונשים נוספים. בהתחשב במכלול הגורמים, גזר בית המשפט על הנאשם מגוון עונשים, לרבות פיצוי לנפגע, קנס, פסילה לסך של 9 חודשים (5 חודשי מאסר בפועל ו-4 חודשי מאסר על תנאי), עבודות שירות ומאסר על תנאי. כמו כן נדרש הנאשם לבצע 250 שעות שירות לציבור. בית המשפט הדגיש כי גזר הדין מצוי בקצהו התחתון של טווח הענישה ההולם, בהתחשב בפוטנציאל השיקומי של הנאשם ובנסיבותיו האישיות. לנאשם הייתה זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום.