ת"צ 37194-09-23

תקציר

המבקשים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית להגנת הצרכן כנגד המשיבה, בטענה כי מחירי מוצרי המשיבה הנמכרים באמצעות שירות משלוחים של צד ג' היו מטעים, שכן הם לא הביאו בחשבון עלויות נוספות בהשוואה לרכישות בחנות. המשיב טען כי מחיריהם של חלק מהמוצרים אכן גבוהים יותר באמצעות שירות המשלוחים והכיר בפוטנציאל לבלבול צרכני. בעקבות הבקשה מיהרה המשיבה לערוך הבהרות באתר האינטרנט שלה ולהתחייב להעניק הטבות לחברי הקבוצה. הצדדים הגיעו להסכמה על נסיגה מבקשת ההסמכה, הכוללת הטבה לכיתה והנחה לאנשי כוחות הביטחון. בית המשפט אישר את ההסתלקות, וקבע כי טענות המבקשים מוצדקות לכאורה למרות קשיים מסוימים. היא גם אישרה את הסכמת הצדדים בדבר ההטבה לקבוצה והעניקה למבקשים שיעור נמוך של שכר טרחה ושכר טרחה, תוך הכרה בתועלת הקונקרטית לקבוצה ובאינטרס הציבורי שמשרת ההליך. בית המשפט הורה למשיבה להעניק הטבה בסך של עד 200,000 ₪ או לתקופה של 24 חודשים, לפי המוקדם מביניהם, לאנשי כוחות הביטחון הרוכשים גלידה בסניפי המשיב. בנוסף, נפסק למבקשים 3,000 ₪ כל אחד, ולעורכי דינם נפסק שכר טרחה בסך 35,000 ₪ בתוספת מע"מ. המשיב חויב לשפות את המבקשים בגין החלק הראשון של האגרה, ושני הצדדים היו פטורים מתשלום יתרת האגרות. הבקשה לאישור נדחתה, והצדדים היו פטורים מפרסום הודעת הסתלקות.