LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 561/07

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך561/07
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך27 בדצמבר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפתחייה מוחמד אבו ראס נ' מדינת ישראל - מנהל מקרקעי ישראל
👨‍⚖️
שופטיםיונתן אברהם

תקציר

פסק הדין דן בבעלות על כמה גושי קרקע באילוט, שעליהם טוענים כמה תובעים שהם יורשיו של מוחמד יונס עלי אחמד. הנתבעים הם מספר רשויות של מדינת ישראל, לרבות האפוטרופוס לנכסי נפקדים. המחלוקת העיקרית היא האם מוחמד היה נפקד כהגדרתו בחוק נכסי נפקדים, כלומר נכסיו הוקנו כדין לאפוטרופוס. פסק הדין בוחן בפירוט את הגדרת הנפקד ואת טענת התובעים כי מוחמד נפטר בשנת 1946, וקובע כי התובעים לא הביאו ראיות מספיקות להוכיח כי מוחמד לא היה נפקד. פסק הדין דן גם בתוקפן של תעודות הנפקדים שהונפקו בשנים 1953 ו-2007 וקובע כי שתיהן תקפות. זאת ועוד, בית המשפט קובע כי ראיות התובעים בנוגע לפעם האחרונה בה נראה מוחמד אינן אמינות, וכי השיהוי הניכר בהגשת התביעה (למעלה מ-50 שנה) יצר קשיים ראייתיים עבור הנתבעים. בסופו של דבר, השופט פוסק לטובת הנאשמים, וקובע כי מוחמד אכן היה נפקד, ולכן נכסיו הוקנו כדין לאפוטרופוס לנכסי נפקדים. תביעתם של התובעים נדחית, והם נדרשים לכסות את הוצאות המדינה בסך 25,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הירושהחוק נכסי נפקדיםפקודת הראיותפקודת סדרי השלטון והמשפט

ת"א 561/07 פתחייה מוחמד אבו ראס נ' מדינת ישראל - מנהל מקרקעי ישראל, מחוזי (27.12.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית