ת"ד 7762-03-11

תקציר

הנאשם הואשם בנהיגה תחת השפעת אלכוהול, נהיגה רשלנית והתנהגות שגרמה נזק לרכוש. על פי החשד, הוא נהג בשכרות וסטה לנתיב אחר ופגע ברכב חונה, ב-18 בנובמבר 2009, סמוך לשעה 19:00, בקריית שמונה. סעיפי האישום נגדו כללו נהיגה בשכרות, נהיגה רשלנית והיזק לרכוש. כתב האישום הוגש במרץ 2011. הנאשם לא העיד במשפט ובחר שלא לזמן עדים. ראיות התביעה כללו את הודאתו של הנאשם, שנגבתה למחרת האירוע ופירטה את מעשיו שהובילו לתאונה. הוא גם הודה בנהיגה בשכרות ובגרימת התאונה. התביעה הציגה גם עדויות של בעל הרכב החונה, שוטרים שהיו בקשר עם הנאשם לאחר התאונה ומומחים שהעידו על אמינות תוצאות בדיקת הנשיפה. השופט מצא את עדי התביעה אמינים ומשכנעים. שתיקתו של הנאשם, יחד עם ראיות התביעה – לרבות הודאתו והראיות הנסיבתיות והמדעיות – הביאו את השופט למסקנה כי הנאשם אשם מעבר לספק סביר בכל האישומים. השופט הדגיש כי הנאשם לא הורשע רק בשל שתיקתו אלא משום ששתיקתו, בשילוב עם הראיות המשכנעות של התביעה, יצרו תמונה מלאה של אשמתו.