LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 67108-07-18

גזר הדין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך67108-07-18
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך6 באוגוסט 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' דוד חיים
👨‍⚖️
שופטיםרמי אמיר, ליאורה ברודי, מנחם פינקלשטיין

תקציר

לאחר משפט נמצא הנאשם אשם ברצח בכוונה תחילה, שיבוש הליכי משפט ומסירת מידע כוזב. השופט דחה את טענות ההגנה להקלה בעונש של הריגה באחריות מופחתת או רצח רגיל, ובמקום זאת הרשיע את הנאשם ברצח בכוונה תחילה כפי שהואשם. גזר הדין פירט את ההיסטוריה הכואבת בין הנאשם לאשתו המנוחה, וציין את תכנונו בדם קר של הרצח, כולל הכנת בור להסתרת הגופה. הנאשם חנק את אשתו, קבר את גופתה וניסה להסתיר את העבירה. הוא גם מסר הצהרה כוזבת במשטרה, שהובילה לחיפושים נרחבים אחר הקורבן, בעוד הנאשם השתתף בחיפוש ואף קיים פגישה אסטרטגית עם בנותיו, תוך ניצול מצבן הנפשי. התביעה ביקשה לגזור מאסר עולם ופיצוי מקסימלי לשלוש הבנות, ואילו ההגנה ביקשה שהעבירות הנלוות ייחשבו כחלק מאישום הרצח. השופט הסכים עם התביעה, תוך שימת דגש על חריגותו של המקרה, והטיל עונש נפרד של שנתיים מאסר בגין שיבוש הליכי משפט ועבירות של מסירת מידע כוזב, שירוצו ברצף עם מאסר העולם. השופט גם הורה לנאשם לשלם לשלוש בנותיו פיצוי כולל של 258 אלף שקל. גזר הדין נקבע לאחור למועד מעצרו של הנאשם, וזכותו לערער לבית המשפט העליון.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

תפ"ח 67108-07-18 מדינת ישראל נ' דוד חיים, מחוזי (6.8.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית