רע"א 9945/05

תקציר

פסק הדין נראה כתיק משפטי מורכב הכולל ריבוי בקשות והחלטות. הנה סיכום: בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור של המבקשים על החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי בחיפה. כמו כן, השופטים ביטלו את החלטתם הקודמת בנוגע לעיכוב באישור מכירת נכס מגורים. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשה לשופט לשקול מחדש את החלטתם וביקשו עיכוב ביצוע של המכירה. עם זאת, השופט החליט שלא להעניק את עיכוב הביצוע. בעקבות זאת הגישו המשיבים 2 ו-3 בקשה דחופה לביטול עיכוב הביצוע. הם ביקשו להפוך את החלטת מנהל ההוצאה לפועל לאשר את מכירת הנכס. השופטת השיבה כי החלטתם הקודמת מיום 20.11.01, שביטלה את העיכוב בביצוע המכירה, עומדת בעינה ותקפה. משכך, קבע השופט כי בקשת המשיבים לביטול השיהוי בביצוע אינה ברורה, נוכח הפסיקה הקיימת, וסגר את התיק. ההחלטה התקבלה ביום 19.2.2006.