ת"פ 49350-06-14

תקציר

פסק הדין דן בעונשים לפסיכולוג שקיים יחסי מין עם מטופלתו. בית המשפט קובע כי מעשיו של הנאשם מהווים אירוע בודד, הפוגע בזכותה של המטופלת לקבל טיפול רפואי נאות ומנצל את מצבה הפגיע. השופט מקבל את טענת התובע כי יש לראות במעשיו של הנתבע חמורים ומציין כי החוק מגן על מטופלים מפני ניצול כזה, ללא קשר להסכמה שניתנה לו. בקביעת אזור העונש מביא השופט בחשבון את ההיבט התכנוני, את התנהלות הנאשם, את היעדר ההתראות המקדימות על מקרים כאלה ואת הנזק שנגרם לחולה. הם שוקלים גם את נסיבות העבירה, לרבות תפיסתו הסובייקטיבית של הנאשם וייחודו של המקרה. השופט קובע את אזור העונש כמאסר שניתן לרצות באמצעות עבודות שירות, עד שנתיים מאסר. בגזר הדין מביא בית המשפט בחשבון את בחירתו של הנאשם לעמוד לדין, את היעדר עברו הפלילי, את הפגיעה בפרנסת הנאשם ובמוניטין משפחתו ואת המצוקה שהוא חש בכנות. הם לוקחים בחשבון גם את עדויות האופי החיוביות ואת הסבירות הנמוכה להישנות המעשים. בסופו של דבר, השופט מחליט כי העונש ההולם הוא בקצה התחתון של אזור הענישה, גוזר על הנאשם עבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי, פיצוי של 10,000 שקל למתלונן ומוציא צו כללי לסילוק מוצגים. לנאשם שמורה הזכות לערער על פסק הדין כעניין שבדין.