ע"ב 10973/04

תקציר

התובעת, גליה, ילדה עם מוגבלות שכלית, תבעה את זכויותיה הסוציאליות כעובדת, לרבות שכר, מהנתבעת, נעמת, בגין עבודתה ללא שכר ב-11 השנים האחרונות בגן נעמת. גליה טענה שהיא עובדת, ואילו נעמת טענה שהיא מתנדבת. בית המשפט נדרש להכריע האם פעילותה של גליה היא התנדבות או עבודה, החלטה המעוגנת בערכים מתנגשים: התנדבות מול ערך העבודה. בית המשפט הכיר בקדושת ההתנדבות, במיוחד עבור אנשים עם מוגבלות, אך הדגיש כי העבודה ראויה לתגמול חומרי. הראיות הראו כי עבודתה של גליה היטיבה עם הגן וכי היא שולבה בפעילותו, מה שהוביל את בית הדין למסקנה כי היא עובדת ולא מתנדבת, למרות היעדר חוזה כתוב או דרישות שכר. עם זאת, מאחר שעבודתה הייתה במשרה חלקית וקצבת הנכות שלה לא הוכרזה, כימות תביעתה היה מאתגר. לפיכך, בית המשפט פסק לה 100,000 ₪ כפיצוי על זכויות עובדים שלא שולמו, כולל שכר טרחת עורך דין, שישולמו בתוך 30 יום, ואיפשר לה זכות ערעור. סכום זה הביא בחשבון את עבודתה במשרה חלקית, שכר מינימום, קצבת נכות ותנאים סוציאליים שלא שולמו. עוד ציין בית המשפט כי הימנעותה של נעמת מניהול רישומים פגעה בפיצוי מדויק, אך החליט שלא להטיל עליהם אחריות להוצאות המשפט, בהתחשב בשתיקתם הארוכה של התובעת והוריה. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים והיה אמור להיות מוגש ערעור בתוך 30 יום לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים.