ת"א 38086-03-17

תקציר

התובע, ג'קי, תבע את הבנק על כך שלא העביר את הכספים שיועדו לו לחשבון נאמנות. הסניף המעביר של הבנק לא בחן את מהות החשבון אליו הועברו הכספים, למרות הבהרת התובע כי הם מיועדים לחשבון נאמנות, והעביר אותם לחשבונו הפרטי של המנוח במקום. המנוח משך את הכספים זמן קצר לאחר מכן, והבנק נמצא אחראי להפסד. נמצא כי הבנק הפר את חובת הזהירות כלפי התובע, שלא היה לקוחו, והיה עליו לצפות כי רשלנותו תגרום לו נזק. התנהלותו הפסיבית של התובע לאחר העברת הכספים, לרבות אי בדיקתו האקטיבית את ההעברה, תרמו לנזק בשיעור של 20%, בעוד הבנק נשא באחריות העיקרית בשיעור של 80%. הבנק חויב לשלם לתובע 332,000 ₪, צמודים למדד המחירים לצרכן, בתוספת ריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל, וכן 80% מאגרת בית המשפט ו-40,000 ₪ בגין שכר טרחת עורך דין והוצאות. הבנק אף הגיש הודעת צד ג' נגד רוכשת הדירה מהתובעת ועורך דינה, אך בית המשפט דחה את ההודעה ולא מצא רשלנות מצדם.