ת"א 1916/09
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בפסק דין זה דוחה השופט את בקשת המבקשים לסעד זמני כנגד המשיב. המבקשים ביקשו קביעה כי לא ניתן נגדם פסק דין בתיק קודם, ביטול שכרם שצורף בהוצאה לפועל והחזרת כספים שנגבו מהם. עם זאת, השופט לא מצא טעם בטענות המבקשים. השופטת ציינה כי טענות המבקשים בדבר היעדר פסק דין נגדם כבר הוכרעו בבתי משפט שונים, לרבות בית משפט השלום בתל אביב ובית המשפט המחוזי בפרשת רע"א 1416/09. זאת ועוד, המבקשים נתנו את הסכמתם לתיק ההוצאה לפועל ואף חתמו על כתב התחייבות המכיר בחובם. משכך, קבע השופט כי הבקשה לסעד זמני מיותרת ודחה אותה, והורה למבקשים לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחה בסך 5,000 ₪. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ביום 6.5.2011.
ת"א 1916/09 אברהם סימון נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, מחוזי (6.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.