LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 4316/96

החלטה עליון

📋
מספר הליך4316/96
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך5 באפריל 1998
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשושנה פלולי נ' ישי פלולי
👨‍⚖️
שופטיםט' שטרסברג כהן, י' טירקל, ד' ביניש

תקציר

המשיבה בערעור שהוגשה לאחרונה ביקשה מבית המשפט לתקן את מה שלטענתה מהווה טעות סופר בפסק הדין. המשיבה מבקשת לתקן את פסיקת ההוצאות כך שיובהר כי המערערת תהיה אחראית לתשלום שכר טרחת עורך דינה, בסך כולל של 20,000 דולר. עם זאת, לבקשה התנגד המערער, הטוען כי אין טעות בפסק הדין הנוכחי. לאחר שיקול דעת מעמיק, קבע בית המשפט כי אכן אין טעות בפסק הדין המקורי ועל כן עליו לדחות את בקשת המשיב. כתוצאה מכך, פסק הדין הקודם עומד על כנו ולא יבוצעו בו שינויים. כמו כן, לא ייפסקו הוצאות נוספות למי מהצדדים. החלטה זו התקבלה ביום 5.4.98.

ע"א 4316/96 שושנה פלולי נ' ישי פלולי, עליון (5.4.1998)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית