עמ"ש 35652-07-12

תקציר

חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות קובע כי אפוטרופסות הורית כוללת את הזכות והחובה לדאוג לצרכי הקטין, לרבות חינוכו, ואת הסמכות לקבוע את מקום מגוריו. כאשר ההורים חלוקים בדעותיהם, על בית המשפט להחליט על פי טובת הילד. על בית המשפט להתחשב ברצונו של הילד, ברווחתו הפיזית והנפשית, ביחסיו עם שני הוריו ובהשפעת ההחלטה על חייו בהווה ובעתיד. בדרך כלל, בית המשפט מצדד בהמלצת המומחה שמונה לתיק. במקרה זה, למרות שהוגש תסקיר עובד סוציאלי, לא מונה מומחה. התסקיר המליץ להשאיר את הילדים במשמורת המערערת, ובקהילה בה הם חיים כיום, שכן העברתם עלולה לגרום נזק. בית המשפט מצא כי הילדים השתלבו בקהילה שלהם והיו להם קשרים רגשיים עם שני ההורים. המהלך המוצע יקשה על הסדרי ראייה עם האב ובכך יגרום נזק לילדים. על יסוד זאת, דחה בית המשפט את בקשת המערערת לשנות את מקום מגוריהם של הילדים, מתוך סבר כי המצב הנוכחי הוא לטובת הילדים. השופטת גם עודדה את הצדדים למצוא מכנה משותף, שכן כל החלטה שתתקבל על ידי בית המשפט עלולה לפגוע עוד יותר במערכת היחסים ביניהם ובכך להשפיע לרעה על הילדים. המערער חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 10,000 ₪.