מ"ת 11947-04-14

תקציר

לאחר בחינה מדוקדקת של הטיעונים שהציגו הצדדים, החליט השופט כי יש לדחות את הבקשה לשחרור הכספים שנתפסו. השופט קבע כי יש די ראיות כדי להרשיע את המבקש באישומים שיוחסו לו, הכוללים הלבנת הון ומימון טרור בהיקף של עד 1.4 מיליון שקל. בקשת המשיב לחילוט כספים אלה אושרה, שכן השופט הסכים כי הדבר שימש אמצעי הרתעתי והדגיש כי הרכוש שנתפס הושג שלא כדין. השופט הכיר בכך שהמבקש נהנה מחזקת החפות, אך מטרת התפיסה הייתה לשמור על המצב הקיים ולהבטיח כי ניתן יהיה לחלט את הכספים אם תושג הרשעה. הטענות שהציג המבקש, לרבות טענות בדבר פרנסה ממקורות משפטיים והצורך בתשלום מסים, לא נחשבו מהותיות דיין כדי לשנות את ההחלטה. השופטת גם שקלה ודחתה את הטענה כי חלק מהכספים שנתפסו נמסרו למבקש על ידי אביו המנוח, וקבעה כי יש לראות באחיו נושה אזרחי ולא נושה קנייני. בנוסף, דחתה השופטת את בקשתו של המבקש לשחרור כספים לפרנסת משפחתו, וציינה כי מותר לו לעבוד ויש לו נכסים נוספים שלא נתפסו.