LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ת 15842-02-21

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך15842-02-21
📂
סוג הליךמ"ת
📅
תאריך5 ביולי 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מואמן אזברגה
👨‍⚖️
שופטיםעידו דרויאן-גמליאל

תקציר

ההחלטה מתייחסת לבקשה לעיון חוזר בראיות בתיק פלילי, ובפרט לעניין זיהוי חשוד. בית המשפט בחן את עדויותיהם של דניאל בלאי והמפקח גולן, שציינו כי יכלו לזהות את נהג רכב רנו אך לא הוצג בפניהם מסדר זיהוי. מידע זה לא היה זמין להגנה במהלך המעצר, אך מאחר שלא שינה את גרסת השוטרים לאירועים, קבע בית המשפט כי לא מדובר בשינוי ראייתי משמעותי. כמו כן, בית המשפט בחן תמונות פרופיל צבעוניות של החשוד שתועדו במצלמת הגוף של בלאי והשווה אותן לתמונות שחור-לבן של המשיב מהמאגר המשטרתי, תוך ציון קווי דמיון משמעותיים. בהסתמך על הראיות החזותיות ועל תשתית הראיות הקיימת, הגיע בית המשפט למסקנה כי לא חלה שחיקה במערכת ההוכחות. משכך, נדחתה הבקשה לעיון חוזר. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים המעורבים וניתנה ביום 5.7.2022.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

מ"ת 15842-02-21 מדינת ישראל נ' מואמן אזברגה, מחוזי (5.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית