LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 5876-12-19

פסק-דין שלום עפולה

📋
מספר הליך5876-12-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך19 בדצמבר 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזעפולה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' נצרת ואח'
👨‍⚖️
שופטיםודאד יונס גנאים

תקציר

בית משפט השלום בעפולה פסק לטובת אנונימוס, התובעת, בערעור אזרחי נגד בית החולים נצרת, המרכז הרפואי העמק בעפולה ושירותי בריאות כללית. אנונימוס הגיעה לחדר המיון של בית החולים נצרת בפברואר 2017 עקב כאבים בפי הטבעת, אובחנה ללא עדות לטחורים או מורסות וקיבלה טיפול שמרני. לאחר מכן הוא ביקר פעמיים בתוך שבוע בבית החולים העמק, ולמרות ההחמרה במצבו, הרופאים לא ערכו לו בירור מעמיק ואבחנו אותו בצורה שגויה, מה שהוביל להתפשטות של זיהום מורסה אנאלי. השופט מצא את בית החולים העמק אחראי לכך שלא ביצע אבחון נאות ולא ביצע בדיקת נאותות, במיוחד לאור מחלות הרקע של התובע. מנגד, בית החולים האנגלי היה פטור מאחריות שכן ביקורו הראשון של התובע שם טופל כראוי. מבחינת הנזק, פסק בית המשפט לאנונימוס 10% נכות תפקודית, 271,680 שקל בגין הפסד שכר בעבר, 106,870 שקל בגין הפסד שכר עתידי, 200,000 ₪ בגין כאב וסבל, 15,000 ₪ בגין סיוע צד ג' בעבר ובעתיד ו-5,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות. בוצעו ניכויים בגין קצבאות המוסד לביטוח לאומי שהתקבלו בסך 311,941 ₪. כך, סך הפיצויים שנפסקו עמד על 286,600 שקל, לצד 55 אלף שקל הוצאות ושכר טרחת עורך דין שיישאו בהם בית החולים העמק ושירותי בריאות כללית. כמו כן חויב התובע לשאת בהוצאות בית החולים האנגלי בסך 8,000 ₪. פסק הדין ניתן ביום 19.12.2023.

ת"א 5876-12-19 פלוני נ' נצרת ואח', שלום (19.12.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית