LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 308/59

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך308/59
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך30 בנובמבר 1960
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשימקין נ' רומנו ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיד - 2396

תקציר

פסק הדין מתייחס למקרה של התחשמלות בו התובע, אברהם רומנו, רכש מהנתבעת מכשיר חשמלי לעסק שלו, תרמוקור בע"מ, דבר שהביא למותו. המכשיר הוכן בפיקוחו של המערער, י' שימקין, שהיה דירקטור ומנהל בחברת תרמוקור. בית המשפט מצא את תרמוקור ושימקין אחראים למותו של רומנו והורה להם לשלם פיצויים לאלמנתו ולילדיו. שימקין ערער על ההחלטה וטען כי סיבת המוות לא הוכחה כמכשיר וכי תפקידו כמנהל אינו מרמז על אחריות אישית. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, ואישר כי על שימקין, כאחראי על ענייני הייצור, מוטלת החובה לדאוג לבדיקה נאותה והוא אחראי אישית למכשיר הפגום. פסק הדין מצא גם רשלנות תורמת מצד רומנו, שהגדילה את חלקו באחריות מ-10% ל-25%. בנוסף, פסק בית המשפט את הפיצויים המגיעים לאלמנתו של רומנו, תוך ניכוי חלקה בשווי ההון העצמי של העסק שירש מהמזונות שאבדו עקב מותו. עם הרשלנות התורמת המתוקנת, חויבו הנתבעים לשלם סך של -. 1,695 ל"י לאלמנתו וילדיו של רומנו, יחד עם -. 731,480 לי לאלמנה באופן ספציפי. יתר החלטות בית המשפט המחוזי אושרו, לרבות הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

ע"א 308/59 שימקין נ' רומנו ואח', עליון (30.11.1960)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית