ת"פ 13821-10-11

תקציר

בית המשפט הכריע בבקשה להסיר את חיסיון זהותו של מודיע במקרה של קטטה בין שתי משפחות ועבירות נשק. ההגנה טענה כי ידיעת זהותו של המודיע תסייע להם לזמן אותו כעד ואולי לחלץ ממנו מידע חיוני לתיק. לטענתם, המודיע היה בן לאחת המשפחות המעורבות והיה לו עניין אישי בעניין, דבר שהתביעה חלקה עליו. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ושקילת הסיכונים הפוטנציאליים, קבע השופט כי חשיפת זהותו של המודיע עלולה לסכן אותם באופן מוחשי ואינה הכרחית להגנה. הם הדגישו כי המידע שמסר המודיע כבר נמסר להגנה, ותוכנו אינו מעורר ספק סביר באשמתו של הנאשם. יתר על כן, השופט לא השתכנע כי המודיע היה מוטה או היה בעל השקעה אישית כלשהי בתיק. לפיכך, נדחתה הבקשה לחשוף את זהותו של המודיע.