ת"א 58580-04-21

תקציר

התובעים, הבעלים הרשומים של חלקה 48, ביקשו להסיר עמודי חשמל שהתקין הנתבע על אדמתם. הנתבעת טענה כי העמודים הותקנו כדין בהסכמת התובעים, או לחילופין, כי התובעים נתנו הסכמה שבשתיקה. בית המשפט מצא כי הנתבעת לא הצליחה להוכיח כי התשתית הותקנה בהסכמת שני התובעים, שחתימתם נדרשת על פי דין. לא ניתן היה להסיק את הסכמתם מהתנהלותם, שכן התובעים העידו באופן מהימן כי לא היו מודעים למתקן עד שנת 2015 בשל היעדרותם מהקרקע. מאחר והעמודים הותקנו שלא כדין ללא אישור, נצטווה הנתבע להסירם על חשבונם בתוך 24 חודשים. בית המשפט דחה את טענת הגנת ההתיישנות של הנתבע, שכן עוולת הסגת הגבול המתמשכת על זכויות הקניין של התובעים הפכה את התביעה למועד. יש לציין כי זכויותיהם הקנייניות של התובעים במקרקעין השתרעו על כל נקודה בחלקה, ואפשרו להם להגיש את התביעה ללא הסכמת הבעלים האחרים. פסק דין זה מהווה תקדים לתביעות המבקשות לפנות את תשתיות הנתבעת מקרקע פרטית, תוך הדגשה כי התקנה כדין היא תנאי מוקדם לדיון בביטול היתר ובהקצאת עלויות העתקה לבעלי הקרקע. כמו כן חויב הנתבע לשאת בהוצאות המשפט של התובעים, בסך 7,000 ₪ בתוספת מע"מ, שישולמו בתוך 45 יום.