פ"א 80029/04
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
עניינו של פסק הדין בערעור על החלטת בית משפט בתל אביב לדחות בקשה לביטול צו הריסה מינהלי למבנה במגרש שבו מפעיל המערער מפעל. בית משפט קמא מצא כי המערערת לא עמדה בדרישות הביטול. בערעור נטען כי המבנה, סככה, נבנה מחדש כדי להגן על העובדים ויש להחיל עליו הגנת צדק מאחר שהמערערת ניסתה לקבל היתר בניה. עם זאת, הראיות מראות כי הסככה הייתה בבנייה ולא הושלמה, ואין הוכחה שהיא אוכלסה. כמו כן ביצע המערער עבודות תגבור ללא רשות. בית המשפט מגיע למסקנה כי צו ההריסה הוצא כדין ובהתאם להליכים מנהליים, וטענות המערער, לרבות אלה המבוססות על חוק הבניה והפינוי, חסרות שחר. השופט המר מציע לדחות את הערעור, וסגן השופט ברלינר מסכים. פסק הדין הוא לטובת המשיב, המקיים את צו ההריסה.
חקיקה מקושרת
פ"א 80029/04 מיכאל רחמים נ' מדינת ישראל, מחוזי (30.6.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.