בר"ע 3092/05
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב. בית המשפט דחה בעבר בקשה של הנתבע (העותר במקרה זה) לקבל מסמכים מהתובעים, בנימוק שהנתבע לא הציג טענה לשיטות או מעשים דומים בהליך האזרחי. בעוד העותרת טענה כי אין קביעה כזו בדיני הראיות וכי גילוי המסמכים היה הכרחי להגנתה, ערכאת הערעור לא הסכימה להתערב במקרה זה. השופט קבע כי ההחלטה המקורית התייחסה להתנהלות היומיומית של ההליך, והניח כי בית משפט קמא מכיר את פרטי המקרה ויקבל החלטה מושכלת על סמך הראיות הקיימות. ערכאת הערעור ביקשה גם להימנע מעיכוב מיותר של פתרון הסכסוך. בפסק הדין הודגש כי הנאשם עדיין יכול לערער על החלטות בית המשפט קמא במסגרת הערעור על פסק הדין הסופי. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, והצדדים יקבלו העתק מההחלטה בדואר רשום.
בר"ע 3092/05 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' אלי ברכה, מחוזי (20.12.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.