בש"א 19004/05
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה שהגיש המבקש למחוק את תשובת המשיב לתגובתו בבקשה לאישור תובענה ייצוגית, או לחילופין למחוק חלקים מתשובה זו, בצירוף תצהיר חדש וחוות דעת נוספת שהגיש המשיב. המבקש טען כי המשיב חרג מהיקף התשובה בכך שהעלה טענות חדשות שלא הוזכרו בבקשה הראשונה, ובכך הרחיב למעשה את חזית ההתדיינות המשפטית. המשיב טען מנגד כי תשובתם היא תגובה לגיטימית לטענות המבקש. בית המשפט הסכים עם המבקש, תוך שהוא מצטט את תקנה 241 לתקנות סדר הדין האזרחי, המחייבת את המבקשים להציג את כל טענותיהם וראיותיהם בבקשה הראשונית בכתב. התשובה, לשיטתו של בית המשפט, צריכה להתייחס רק לטענות בלתי צפויות שהעלה המשיב ולא להציג טענות מהותיות חדשות או להרחיב את היקף ההתדיינות המשפטית. בית המשפט מצא כי המשיב אכן הוסיף טענות עובדתיות ומשפטיות חדשות, וכן נימוקים לבקשתם המקורית, דבר שאינו מותר בתשובה בכתב. אשר על כן, פסק בית המשפט לטובת המבקש והורה על מחיקת התשובה כולה על צירוף נספחיה. כן חויב המשיב בכיסוי הוצאותיו של המבקש ושכר טרחת עורך דין. למרות פסק דין זה, הדיון המקדמי שנקבע ל-13 בדצמבר 2005 עדיין יתקיים כמתוכנן.
בש"א 19004/05 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' אסטוריה אינווסטמנטס לימיטד, מחוזי (17.11.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.