LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 24520-05-22

פסק-דין עבודה אזורי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך24520-05-22
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך8 בספטמבר 2024
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרחלי חי נ. בניהו סלע
👨‍⚖️
שופטיםתומר סילורה

תקציר

התובעת, רחלי חי, עבדה אצל הנתבעים, בניהו ופרידה סלע, במשך 10 שנים, למעט בתקופת הקורונה, בעבודות יחסי ציבור, חלוקת פליירים ועבודות מטבח במועדון ביג פלייס בהרצליה. התובעת תבעה את הנתבעים על כך שלא הכירו במעמדה כעובדת ולאחר מכן שללו ממנה הטבות ופיצויים שונים המגיעים לעובדים על פי הדין הישראלי. בית המשפט פסק לטובת התובעת, והכיר בה כשכירה ולא כקבלן עצמאי. השופטת ביססה החלטה זו על יישום מבחנים שונים שגובשו בפסיקה קודמת, ובהם מבחן השילוב, מבחן הפיקוח, מבחן הקשר האישי ומבחני משנה נוספים. מבחנים אלה קבעו כי התובעת הייתה כפופה לנתבעים, לא ניהלה עסק משלה והייתה תלויה בהם כלכלית. כתוצאה מכך, בית המשפט הורה לנתבעים לפצות את התובע בגין מספר תשלומים, לרבות פיצויי פיטורים, הודעה מוקדמת, דמי חופשה, דמי חגים, הפרשות לקרן פנסיה, פיצויים בגין פיטורים שלא כדין, אי מתן הודעה מוקדמת על תנאי העבודה, הפרת חוק הגנת השכר ופיצוי בגין עוגמת נפש. הסכום הכולל שנפסק לתובע עמד על 102,228 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד התביעה. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 שקל בתוך 30 יום. יתרה מכך, השופטת דחתה את התביעה נגד הנתבעת השנייה, פרידה סלע, שכן לא הייתה יריבות בינה לבין התובעת, והיא לא הייתה מעורבת בפעילות העסקית. רק הנתבע הראשון, בניהו סלע, היה אחראי לתשלום הסכומים שנפסקו. לשני הצדדים הייתה זכות לערער על פסק הדין תוך 30 יום מקבלתו.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק הודעה לעובד ולמועמד לעבודה (תנאי עבודה והליכי מיון וקבלה לעבודה)

סע"ש 24520-05-22 רחלי חי נ. בניהו סלע, עבודה אזורי (8.9.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית