בש"פ 10935/08

תקציר

הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לעצור את המערער עד תום ההליכים בתיק מס' 1060/080 נדחה. בית המשפט מצא כי קיימות די ראיות לכאורה, המבוססות בעיקר על דברי עד מדינה, כדי לעצור את המערער באשמת ניסיון רצח, ייצור נשק, החזקת נשק, קשירת קשר לביצוע פשע ומתן אמצעים לביצוע פשע. נמצא כי טענות המערער בדבר סתירות בדברי עד המדינה והצורך בראיות נוספות שיתמכו בהן אינן מספיקות כדי להצדיק שחרור בשלב זה. בית המשפט התייחס גם לאיכון הטלפון הנייד של המערער ולשתיקתו במהלך חקירתו כראיה נוספת התומכת במעצר. זאת ועוד, עברו הפלילי של המערער, לרבות שבע הרשעות קודמות בעבירות אלימות, ואופי האישומים הנוכחיים, היו שיקולים לטובת המעצר. השופט הגיע למסקנה כי אין מקום לחלופת מעצר בהתחשב בעברו של המערער ובסכנה שהוא מהווה לחברה. החלטה זו מאשרת את קביעת הערכאה הנמוכה יותר, לפיה יש להותיר את המערער במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.