ת"א 16440/08
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
פסק דין זה דוחה את כל הטענות והטענות שכנגד שהוגשו על ידי יעל גרמן, ראש עיריית הרצליה, וראובן פארן, חבר מועצת העיר הרצליה וחלק מהאופוזיציה, לפי חוק איסור לשון הרע. הטענה הראשונה, שהועלתה על ידי גרמן, מתייחסת למכתב ששלח פארן ליועץ המשפטי לממשלה, שבו הוא טוען לכאורה כי גרמן קיבלה החלטות משיקולים זרים והסתירה דו"ח חקירה. בית המשפט מוצא כי המכתב מהווה לשון הרע אך נופל תחת הגנת סעיף 15(8) לחוק איסור לשון הרע, המעניק הגנה בתום לב לפרסומים שנעשו במסגרת הגשת תלונה. התביעה שכנגד, שהוגשה על ידי פארן, מתייחסת למספר התבטאויות של גרמן בישיבות מועצת העיר ובתגובה לכתבה חדשותית. בית המשפט קובע כי פרסומים אלה, שהיו ברובם תגובות לאמירותיו המכפישות של פארן עצמו, אינם מקימים אחריות, שכן לגרמן עומדות מספר הגנות קיימות, לרבות הגנת תום הלב לפי סעיף 15(10) לפרסומים שנועדו לגנות או להכחיש לשון הרע שפורסמה בעבר. הטענה השנייה, שהוגשה אף היא על ידי פארן, מתייחסת למספר התבטאויות של גרמן בנוגע לפרן במסגרת מחלוקת בנוגע להנצחת חייל צה"ל. בית המשפט קובע כי פרסומים אלה מהווים לשון הרע אך מהווים הבעת דעה על התנהלותו של פארן בתפקידו הציבורי, ועל כן עומדת לגרמן הגנת תום לב לפי סעיף 15(4).
חקיקה מקושרת
ת"א 16440/08 יעל גרמן נ' ראובן פארן, שלום (20.3.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.