LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 34472-05-12

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך34472-05-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך26 בינואר 2014
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעיריית תל-אביב נ' צוציכיף בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעודד מאור

תקציר

פסק הדין דן באחריותם של ארבעה נאשמים לארנונה שלא שולמה ולחיובים נוספים בנכס בבעלות חברה. החברה, ציופין בע"מ, הפעילה עסק לפעילות ילדים בנכס המדובר, והיא אחראית למיסים שלא שולמו מאחר שניתן נגדה פסק דין בהיעדר הגנה. מירב עמר וירון עמר, הרשומים כמנהלים ובעלים של הנכס יחד עם החברה, נמצאים בהליכי פשיטת רגל, ולכן הדיון על אחריותם התעכב. עופר ג'אן, המחזיק ב-100% מהון המניות של צופאן, אינו רשום כדירקטור בחברה. בית המשפט קבע כי לא ניתן להטיל על עופר אחריות אישית לחובות החברה על בסיס הטענה של הרמת מסך, שכן אין ראיות לחוסר תום לב או ניצול לרעה של מעמדה המשפטי של החברה. עם זאת, על פי סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים הכלכליים של המדינה, עופר, בהיותו בעל שליטה, אחראי לחוב שנצבר בתקופה בה הפסיקה החברה את פעילותה (31/08/2009) שכן נכסי החברה באותה עת נמכרו ללא תמורה. בית המשפט קבע כי סכום החוב שעופר אחראי לו הוא 60,000 ₪, שהוא השווי המוערך של הנכסים שנמכרו ללא תמורה. סכום זה, הנושא ריבית והצמדה לפי חוק הרשויות המקומיות, ישולם בשני חלקים; 25,000 ₪ מיום 27/10/2009 ו-35,000 ₪ מיום 08/03/2010, שניהם עד לתשלום המלא בפועל. בנוסף, עופר אחראי להוצאות התובע ושכר טרחת עורך דין, בסך 11,800 ₪, נושא ריבית מהיום ועד התשלום בפועל.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדיירחוק החברותחוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה)פקודת מס הכנסה

ת"א 34472-05-12 עיריית תל-אביב נ' צוציכיף בע"מ, שלום (26.1.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית