ת"א 38436-03-20

תקציר

התובע, ד"ר סרחן, תבע את הנתבעת, כללית, בגין שכרו שלא שולם לו עבור החודשים ספטמבר עד נובמבר 2019, ובגין לשון הרע לאחר ארבע שיחות שניהלה כללית עם מטופלים שעברו מכללית למכבי. מנגד טענה כללית כי ד"ר סרחאן הפר את ההסכם למתן שירותי רפואה עצמאיים בכך שהעביר שלא כדין 230 מבוטחי כללית למכבי, ובכך גרם לפגיעה בכללית. בית המשפט קבע כי כללית לא השמיצה את ד"ר סרחאן, וכי זו לא פעלה בתום לב כלפי כללית עם עזיבתו, אלא רק בחמישה מקרים של מטופלים. למרות שכללית לא הצליחה להוכיח את הנזק לו טענה, חישב בית המשפט את הנזק בחמשת המקרים שהוכחו כ-55,000 ₪, אותם יש לנכות מחובה של כללית לד"ר סרחאן בסך 52,745 ₪, כך שהוא מותיר לו 2,255 ₪. לפיכך דחה בית המשפט הן את התביעה והן את התביעה שכנגד, והורה לכל צד לשאת בהוצאותיו.