LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 5926/16

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5926/16
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך30 באוגוסט 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרבקה בוקובזה נ' רות ישוע
👨‍⚖️
שופטיםמ' נאור

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים שלא לפסול עצמו מלדון בעניינם של המערערים. הערעור נחשב לתגובה מאוחרת להחלטות שהתקבלו בשנים 2014 ו-2015 ולכן אינו מספיק כדי להצדיק פסילה. המערערים טענו למשוא פנים ולהתנהלות פסולה מצד בית משפט השלום, תוך שהם מציינים מקרים של מה שנתפס בעיניהם כיחס עוין, עיכובים בהליכים ואי הסכמה עם החלטות בית המשפט. עם זאת, סמכותו של בית המשפט לנהל את המשפט והיעדר ראיות אובייקטיביות למשוא פנים כלפי המערערים משמעם כי הערעור לוקה בחסר. החלטות בית המשפט בדבר מינוי מומחה ודחיית התביעה מצויות בסמכותו ואינן מצביעות על חוות דעת סגורה. גם אם היו נשקלים תחושות הדעה הקדומה הסובייקטיביות של המערערים, לא היה בהן כדי להצדיק פסילה. משכך, הערעור נדחה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים. פסק דין זה ניתן ביום 30.8.2016 בעניין ת"א 5811/01.

ע"א 5926/16 רבקה בוקובזה נ' רות ישוע, עליון (30.8.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית