ע"א 7831/14

תקציר

שותפות משפטית שפעלה כמערערת הגישה תביעה נגד המשיב לתשלום שכר טרחה המגיע להם. לפני דיון ההוכחות שנקבע, ניסה המערער לפסול את השופט שמונה לעניינם, בהתבסס על מספר טענות למשוא פנים. השופט דחה את הבקשה, מה שגרם למערער להגיש ערעור. בערעור נטען כי טיפולו הקודם של בית המשפט במקרה דומה בו היה מעורב המערער, לצד עוינותו הנטענת של השופט כלפי בא כוח המערער וסירובו לדחות דיון הוכחות, יוצרים חשש ממשי למשוא פנים של בית המשפט. המשיב, לעומת זאת, טוען כי בקשת המערער היא טקטיקה להפחדת בית המשפט וכי אין לפסול את השופט. גם בערעור אין תצהיר, שהוא דרישה לבקשה כזו. בסופו של דבר, הערעור נדחה, שכן מעורבותו הקודמת של השופט במקרה דומה, הגשת תלונה וחוסר שביעות רצון מהחלטות בית המשפט אינם מצדיקים פסילה. המערערת חויבה בהוצאות המשיב בסך 15,000 ₪.