LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 5203/23

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5203/23
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך11 באוקטובר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

פסק הדין הוא ביחס לערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו בעניין סכסוך על זכויות במקרקעין בין מערערת לבין שני משיבים, הקשורים זה לזה. ההחלטה הראשונית, שניתנה על ידי השופט י' אליהו, הייתה לטובת המשיב מס' 1, שטען כי המערער הסכים למכור להם את זכויותיו במקרקעין. המערער ביקש לפסול את השופט אליהו, בנימוק של קשר אישי בין השופט לבין עד מפתח בתיק (אחיינו של המערער). השופט דחה את הבקשה וציין כי מדובר בניסיון להלך אימים על בית המשפט וכי הזכות לבקש פסילה אינה משתרעת על התנהגות מחפירה. טענות המערער, שהסתמכו על ספקולציות ורמיזות, נמצאו בלתי נתמכות ובלתי ראויות. גם הערעור על ההחלטה הראשונית, שביקשה לפסול את השופט, נדחה. המערערת חויבה בהוצאות המשיב ובשכר טרחת עורך דין, בסך 7,500 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ע"א 5203/23 פלוני נ' פלוני, עליון (11.10.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית