פ"ה 50861-03-20
החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
קביעתו של בית המשפט היא כי בקשתה של רימא למחיקת סעיפים מסוימים בכתב התביעה של החברה נדחית, למעט מחיקת סעיף 72, אותו ביקשה החברה סעד מכוח חוק הגנת הפרטיות. זאת, משום שלבית הדין לעבודה אין סמכות לדון בעניינים הקשורים לחוק זה. עם זאת, בית המשפט יכול לשקול את העילות לפגיעה בפרטיות ולבחון האם נפגעו ההוראות הרלוונטיות של חוק הגנת הפרטיות וסעיף 7 לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, ולהעניק סעד לפי חוק היסוד. באשר לבקשתה של רימא לחשיפת מסמכים ספציפיים, בית המשפט מורה לחברה להודיע האם כל החומרים והמסמכים המבוקשים נמסרו למשטרה. אם הם ברשות החברה, יש למסור אותם לרימא עד למועד שנקבע. כמו כן, על החברה להגיש הוכחה להוראה בעל פה שניתנה על ידי המשטרה שלא לשתף את המסמכים. הדיון בקדם המשפט נדחה ל-15.12.20, ושני הצדדים יישאו בהוצאותיהם בנוגע לבקשות. פסק הדין ייבחן על ידי בית המשפט ביום 27.11.20.
חקיקה מקושרת
פ"ה 50861-03-20 מעבדות ים המלח בע"מ נ' רימה גרידנב, עבודה אזורי (21.11.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.