LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 6596/05

החלטה עליון

📋
מספר הליך6596/05
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך26 באוקטובר 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאירידיום בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר. המבקשת, שהגישה תביעות הדדיות לפני למעלה משש שנים, טענה כי שגה בית המשפט קמא בכך שלא נעתר לבקשתה לדחות את תביעתה שכנגד של המשיבה בשל אי מילוי הוראות בדבר גילוי מסמכים. הסנקציה החמורה של דחיית תביעה שמורה בדרך כלל למקרים קיצוניים, ואף שאכן נפלו פגמים בהתנהלות המשיב, ערכאת הערעור לא ראתה בכך מקרה מתאים לסנקציה כזו. תחת זאת, בחר בית המשפט שלא להחיל את התקנה הנזכרת (תקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984) ודחה את הבקשה. מעתה, החלטת הערכאה הנמוכה עומדת בעינה, וטענת המשיב נותרת על כנה. בנוסף, לא נפסקו הוצאות לאור הנסיבות. החלטה זו התקבלה לאחר שקילה מדוקדקת של מכלול העובדות והנסיבות שהוצגו.

רע"א 6596/05 אירידיום בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, עליון (26.10.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית