ע"פ 662/20

תקציר

בפסק דין זה דוחה בית המשפט פה אחד את ערעורו של המערער, ומאשר הן את ההרשעה והן את העונש שהוטל בעבר על ידי בית משפט קמא. התיק עסק בטענות לניסיון אונס ומעשים מגונים שביצע המערער כשהיה קטין. הערעור ערער על הערכת המהימנות של בית משפט קמא את עדויות הקורבנות, ובמיוחד האחיות שעדויותיהן פירטו מקרים דומים של התעללות במהלך משחקי מחבואים. חרף טענות שהוצגו על ידי בא כוח המערער, מצא בית המשפט קמא את נימוקיו של בית משפט קמא מוצקים ומשכנעים, שכן הוא עמד כראוי באמות המידה הראייתיות להערכת עדויות בעבירות מין. החלטתו של בית משפט קמא לדחות את נרטיב העימות העצמי של המערער התקבלה, שכן האופי המאשש של עדויות האחיות, עיכוב הליך הגילוי והעדויות התומכות המהימנות של עדים אחרים היוו בסיס ראייתי איתן להרשעה. בקשתו של המערער להקלה בעונש, בהתבסס על שיקומו והזמן שחלף מאז ביצוע העבירות, נדחתה. בית המשפט הדגיש את הצורך במאסר לשמש כגורם מרתיע וכמתקן מוסרי, והדגיש את חשיבות ההכרה החברתית והצדק לקורבנות. כתוצאה מכך, אושר אותו עונש מאסר של שבעה חודשים בגין ניסיון אונס ומעשים מגונים. השופטים ד' ברק-ארז וד' מינץ הצטרפו לפסק דינו של השופט א' שטיין. המערער חויב להתחיל לרצות את עונשו ביום 9.5.2021.