ע"א 57/56

תקציר

פסק הדין בעניין בנימין מורדקוביץ' נ' מנחם מנחם ע"א 57/56 מתייחס לתאונת דרכים בין המערער, מורדקוביץ', לבין המשיב, מנחם. האירוע התרחש כאשר מנחם ושלושה מחבריו הלכו בכביש תל אביב-חיפה ומשאיתו של מורדקוביץ' פגעה במנחם בעת שעקף את הולכי הרגל. מנחם תבע את מורדקוביץ' על נזקים ובית המשפט המחוזי בחיפה פסק לטובתו והורה למרדקוביץ' לשלם 10,000 לירות פיצויים, ריבית והוצאות משפט. מורדקוביץ' ערער על ההחלטה בטענה שרשלנותו של מנחם גרמה לתאונה. בית המשפט העליון קיבל חלקית את הערעור. בית המשפט הסכים כי מנחם התרשל בכך שלא פינה את הכביש לתנועה מתקרבת וכי רשלנות זו תרמה לתאונה. הייתה זו הפרה של חובתו לנהוג בזהירות סבירה למען ביטחונו האישי ולהימנע מגרימת נזק לאחרים. עם זאת, בית המשפט מצא את מורדקוביץ' אשם גם ברשלנות תורמת. הוא היה צריך לעצור או לעשות עיקוף רחב יותר כדי לעקוף את הולכי הרגל בבטחה, והימנעותו מכך פירושה ששני הצדדים אחראים לתאונה. על פי פקודת הנזיקין האזרחית, סעיף 55ג(1), יש לחלק את הנזק באופן שוויוני בין הצדדים על בסיס אחריותם. בית המשפט קבע כי על מרדקוביץ' לשלם שלוש חמישיות מהנזק, ומנחם שתי חמישיות. הסכום המקורי שנפסק למנחם היה 10,000 לירות, שבית המשפט הפחית ל-6,000 לירות כדי להסביר את רשלנותו התורמת. בנוסף, אושרו חישובי השופט לגבי אובדן הכנסה עתידי ופחת היוון, שכן תוחלת החיים הארוכה של מנחם הצדיקה אחוז פחת משמעותי. עם זאת, בשל חוסר יכולתו של מורדקוביץ' לשלם סכום גבוה, בית המשפט לא הגדיל את פחת ההיוון. כל צד חויב לשאת בהוצאות המשפט שלו בגין הערעור.