ת"א 32154-09-17

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הבקשות שהועלו על ידי שני הצדדים ואת הטיעונים התומכים בהן. הבקשה הראשונה ביקשה צו לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים המפורטים בסעיפים א', ב', ג' ו-ד', וכן לחייב את המשיבים להשיב על שאלון מיום 22.4.2018. המשיבים התנגדו לבקשות אלה. בית המשפט קבע כי חלק מהבקשות מוצדקות ואחרות לא. לגופו של עניין, בית המשפט נעתר לבקשת המבקש לעיין בדוחות הכספיים של קבוצת אקספו, ובלבד שהם מתבקשים במפורש לעיין בדוחות הכספיים של קבוצת אקספו, ובלבד שהם מתבקשים באופן ספציפי. בקשת המבקש לעיין במסמכים המפורטים בסעיפים א' ו-ב' נדחית, שכן מסמכים אלה כבר מצויים בידי המבקש או שאינם קשורים להליך הנוכחי. בנוסף, בקשת המבקש לקבלת מסמכים כאמור בסעיף ג' נענית באופן חלקי, ומאפשרת למבקש לדרוש מסמכים ספציפיים ורלוונטיים במסגרת הפרמטרים של הסעיף, תוך התחשבות במועדי האירועים המדוברים. עוד קובע בית המשפט כי על המשיבים להשיב על שאלות ספציפיות מתוך השאלון, המתייחסות בעיקרן לשנים 2016 ו-2017, שכן תשובות אלו עשויות לייעל את ההליכים ולצמצם מחלוקות פוטנציאליות. עם זאת, בית המשפט דוחה את בקשת המבקש לעיין במסמכים הנזכרים בסעיף ד', שכן המבקש לא הוכיח סיבה מוצדקת לעיין במסמכים אלה בשלב זה של ההליך, מה גם שהמבקש כבר ביקש סעד חשבונאי. ככלל, פסק הדין נעתר באופן חלקי לבקשות המבקש, תוך התחשבות גם בזכותם של המשיבים להגן על מידע סודי ורגיש מבחינה מסחרית. בית המשפט אינו מורה למי מהצדדים לשאת בהוצאות, וההחלטה תועבר לבאי כוחם של הצדדים. פסק דין זה הינו סופי ליום 10 בדצמבר 2018.