עת"מ 72334-10-21

תקציר

העותרים השתתפו במכרז מקוון להקצאת מקרקעין שניהלה הרשות המשיבה. העותרים טענו כי חלק ממסמכיהם לא הועלו בשל תקלה טכנית וביקשו לתקן את בקשתם. המשיב סירב בטענה כי הדבר יפגע בעקרון השוויון בין המציעים. בית המשפט הסכים כי הבעיה נעוצה במערכת המקוונת של המשיבה וכי בידי העותרים היו כל המסמכים הנדרשים לפני מועד המכרז. היא מצאה כי הנזק שנגרם למציעים אחרים מהתרת התיקון היה מזערי, והימנעותה של המשיבה ממתן פתרון קל, כגון התרת העלאת קבצי PDF, הייתה יכולה למנוע בנקל את הבעיה. בית המשפט הדגיש את הצורך של גופי הממשל להתאים את עצמם לטכנולוגיה המודרנית. כמו כן, צוין כי טעותם של העותרים הייתה בתום לב ולא הקנתה יתרון בלתי הוגן. משכך, העתירה התקבלה, והצעת העותרים התקבלה כתקפה, ואפשרה להם להשתתף בהגרלה להקצאת קרקעות כמציעים חסרי בית. המשיב חויב לכסות את הוצאות העותרים ושכר טרחת עורך דין, בסך 20,000 ₪. ההחלטה הדגישה את חשיבות ההוגנות וההתאמה הטכנולוגית במכרזים מקוונים, תוך איזון בין הקפדה על כללי המכרז לבין פתרונות מעשיים.