ע"פ 1113/97
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
דיירי שלושה בנייני דירות סמוכים ברחוב בן יהודה בהרצליה הואשמו בהפרת חוקי התכנון והבנייה בכך שהקימו מחסום חשמלי בכניסה לחניון המשותף שלהם ללא ההיתר הנדרש. המכשול, שנועד להסדיר את הגישה לחניות, הורכב מעמוד ועמוד מתכת שהופעלו בשלט רחוק. בית המשפט לעניינים מקומיים בהרצליה דחה את כתב האישום וקבע כי המכשול החשמלי אינו "בניין" כהגדרתו בחוק התכנון והבנייה, מה שגרם למדינה לערער על ההחלטה. ערכאת הערעור קיבלה את טענת המדינה כי המכשול נופל להגדרה המשפטית של מבנה, שכן מדובר במתקן מבני הבנוי ממתכת התוחם חלל. בית המשפט דחה גם את טענות המשיבים כי המכשול מגן על זכויות הקניין שלהם וכי יש לשקול את התפשטות המחסומים בבתים משותפים. השופטים קבעו כי יש לקיים את החוק הקיים בנושא היתרי בנייה, ללא קשר לסוגיות אכיפה, וכי הגדרת מבנה ברורה ואינה מוגבלת למבנים מעל גודל מסוים. כמו כן, הגיע בית המשפט למסקנה כי נדרש היתר להקמת המכשול וכי ניתן לקבוע את זכויות הקניין של התושבים באמצעות הליכי רישוי מתאימים. עם זאת, השופטים לא הכריעו בשאלה האם המכשול מהווה "תיקון כביש", שכן מדובר בטיעון משני שהעלתה המדינה. בסופו של דבר, בית הדין לערעורים הפך את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, ביטל את מחיקת כתב האישום והותיר את התיק להמשך הליכים. המשיבים לא קיבלו רשות לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון, אם כי שמרה לעצמם הזכות להגיש שם בקשה נפרדת.
חקיקה מקושרת
ע"פ 1113/97 מדינת ישראל נ' נעמן סחייק, מחוזי (14.3.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.