ע"א 3703/12

תקציר

המחלוקת העיקרית בפסק דין זה נסובה סביב תחולתו של תיקון לחוק מסוים והשפעתו על ביצוע פסק דין המחייב תשלום מס. המבקש טען כי יש להחיל את נוסח החוק שקדם לתיקון, דבר שיביא לעיכוב ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור מתמשך. בינתיים הסתמך המשיב על הנוסח המתוקן, שאינו קובע עיכוב ביצוע אוטומטי. בית המשפט, לאחר ששקל את הטיעונים שהוצגו, החליט כי גישת הביניים היא המתאימה ביותר. תוך שהוא מכיר בטענת המבקש כי הגרסה הקודמת של החוק אפשרה לכאורה שיהוי, בית המשפט גם הכיר בחששו של המשיב מתשלום מיסים למדינה, אשר בדרך כלל אינם מתעכבים שכן המדינה היא זרוע של החוק והסבירות לאי השבה נמוכה. משכך, קבע בית המשפט כי יינתן עיכוב ביצוע חלקי, המותנה בכך שהמבקש ימציא ערבות בנקאית להבטחת תשלום סכום המס שבמחלוקת. ערבות זו, בשווי של 2 מיליון ₪, תוצג על ידי המבקש למשיב עד ליום 10.10.2012, שאם לא כן יוסר עיכוב הביצוע. עוד ציין בית המשפט כי בקשות לעיכוב ביצוע בגין תשלומי מס צריכות להיות מופנות תחילה לבית המשפט הפרוצדורלי שנתן את פסק הדין, בהתאם לתקנות הקיימות. פסק דין זה, שניתן ב-22 באוגוסט 2012, אינו מטיל הוצאות כלשהן על אף אחד מהצדדים.