תפ"ח 805/06

תקציר

הנאשם הואשם תחילה בניסיון רצח, אך הגיע להסדר טיעון לאחר שהודה ברוב סעיפי האישום. כתב האישום המתוקן כלל את העבירות הבאות: איומים, פזיזות ורשלנות, נשיאת נשק וירי באזור מגורים. התביעה והסנגורים הגישו את המלצות גזר הדין שלהם, כאשר הראשון ביקש ארבע שנות מאסר והאחרון ביקש להקל בעונשו בשל נסיבות מקלות. בית המשפט, לאחר ששקל את חומרת העבירות, עברו הפלילי של הנאשם והבעת החרטה שלו, גזר על הנאשם 36 חודשי מאסר, כאשר שישה חודשים נוספים יתווספו לעונש בגין מאסר על תנאי קודם. 12 חודשים נוספים הורו לרוץ במקביל, וכתוצאה מכך נגזר עונש כולל של 42 חודשים. כמו כן הטיל בית המשפט תשעה חודשי מאסר על תנאי. הנאשם הורשע בירי לעבר רכב מתוך חשד כי יושביו פצעו קודם לכן את אחיו. הירי סיכן עוברי אורח ונבע מהחזקת נשק שלא כדין על ידי הנאשם. בקביעת העונש הדגיש בית המשפט את חומרת עבירות הנשק ואת הצורך בהרתעה, אך הביא בחשבון גם את קבלת האחריות של הנאשם, החרטה והפיוס בין המשפחות המעורבות. זכות הערעור על פסק הדין ניתנה לשני הצדדים, עם מועד אחרון של 45 יום.