ת"פ 2084/06

תקציר

הנאשם, מאבטח, ירה למתלונן ופצע אותו בעקבות קטטה. כתב האישום המקורי ייחס לו ניסיון רצח, אך הוא תוקן לאחר שהנאשם הודה באישום המופחת של חבלה בנסיבות מחמירות. שירות המבחן המליץ על עבודות שירות בשל אינטליגנציה נמוכה של הנאשם, יכולותיו הקוגניטיביות הירודות ועברו הקודם הנקי, תוך התמקדות בנסיבותיו האישיות. עם זאת, בית המשפט שם בראש סדר העדיפויות את האינטרס החברתי בהרתעה מפני עבירות אלימות ושימוש בנשק, בעיקר על ידי מאבטחים, תוך שימת דגש על פוטנציאל הפגיעה והסיכון לחיי אדם. תוך הכרה בנסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם, מצא בית המשפט כי עבודות שירות או עבודות שירות אינן מספיקות. במקום זאת, גזר עליו בית המשפט 18 חודשי מאסר בפועל, מתוכם 12 חודשי מאסר בפועל והיתר מאסר על תנאי, לצד פיצוי בסך 5,000 שקל לקורבן וחילוט נשק. פסק הדין נועד לתרום למלחמה החברתית באלימות, ולשלוח מסר חזק על חוסר ההתאמה של פתרון סכסוכים באמצעות כלי נשק.