עב"ל 14496-06-12

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את ערעורו של המערער על החלטת בית הדין האזורי. הערעור ערער בעיקר על קביעתו העובדתית של בית המשפט המחוזי לפיה המערער לא הביא ראיות מספיקות להתרחשותו של אירוע חריג לכאורה. ערכאת הערעור כיבדה את קביעתו של בית המשפט המחוזי והדגישה כי היא התבססה על התרשמות ישירה מהעדויות ומהראיות שהוצגו. החלטת בית הדין האזורי נתמכה גם ברשומות רפואיות שלא ביססו את טענות המערער. בנוסף, דחה בית המשפט את בקשת המערער להביא ראיות נוספות או לזמן עדים נוספים, שכן לא שוכנע כי מדובר בנסיבות חריגות המצדיקות פעולות כאלה בשלב הערעור. פסק הדין גם הטיל על המערער הוצאות, והורה לו לשלם למוסד לביטוח לאומי הוצאות בסך 3,000 ₪ בשל חוסר הצדק בגרסתו לאירועים. החלטה זו התקבלה לאחר שיקול דעת מעמיק, והערעור נדחה במלואו.