רע"פ 6464/18

תקציר

בית המשפט עיין בבקשה ונספחיה והחליט לדחות אותה מבלי להתחשב בתגובת המשיב. העיקרון המנחה למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי" הוא כי עליו להציג נסיבות חריגות, כגון העלאת סוגיה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית משמעותית החורגת מהאינטרסים הפרטיים של הצדדים, או אם קיים חשש לעוול מהותי או לעיוות דין. במקרה זה, אף אחד מהם לא נמצא. טענותיו של המבקש התמקדו בחומרת העונש, שאינה חורגת ממדיניות הענישה המקובלת. בתביעות הנוגעות לחומרת הענישה, רק חריגות משמעותיות מהנורמה מצדיקות מתן ערעור. גם הבקשה לאי הרשעה נדחתה, שכן לא נטען קודם לכן. יתר על כן, הבקשה נעדרת שחר, שכן החקיקה אינה נותנת עדיפות לשיקום על פני ביטחון הציבור או הרתעה. באופן ספציפי, במקרים של אלימות נגד נשים מוטלים עונשים חמורים יותר, ופעולותיה של המבקשת לאלץ את המתלוננת לחזור בה מתלונתה פוגעות במאמצים להיאבק באלימות זו. המלצות שירות המבחן אינן מחייבות, ובית המשפט מצא אותן אינן עולות בקנה אחד עם חומרת מעשיו של המבקש. לפיכך, חריגה מהמלצות אלה אינה מצדיקה ערעור. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והמבקש יחל בעבודות שירות ביום 16.10.2018, בהתאם לפסק דינו של בית המשפט המחוזי.