ה"מ 3916/97
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
התובע ביקש לעיין בקלטת וידאו שברשות הנתבע, או לחילופין למנוע מהנתבע להשתמש בקלטת כראיה. הקלטת צולמה על ידי החוקרים מטעם הנתבע על מנת להפריך את טענות התובע בדבר נזקי גוף כתוצאה מתאונת דרכים. הנתבע סירב לאפשר לתובע לעיין בקלטת בטענה שמדובר במסמך חסוי שהוכן לקראת המשפט. בית המשפט הכיר בחיסיון המסמכים שהוכנו למשפט, אך הדגיש את הצורך בדיון הוגן ובמניעת הפתעות במהלך המשפט. השופטת נעתרה לבקשתה החלופית של התובעת, וקבעה כי על הנתבע לבחור בשלב קדם המשפט אם לוותר על החיסיון ולחשוף את הקלטת בפני התובע. אם הנאשם לא יוותר על החיסיון, ייאסר עליו להשתמש בקלטת כראיה במהלך המשפט ללא רשות בית המשפט. החלטה זו נועדה לאזן בין עקרונות החיסיון והמשפט ההוגן, ולהבטיח כי הנתבע לא ישיג יתרון פרוצדורלי בכך שיפתיע את התובע בקלטת במהלך הדיון. בנוסף, השופטת ציינה כי על הנאשם להחליט על חיסיון בשלב קדם המשפט כדי להימנע ממתן יתרון בלתי הוגן.
ה"מ 3916/97 גולדשטיין אולג נ' המאגר הישראלי לבטוחי רכב, מחוזי (9.6.1996)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.