בג"צ 6876/01
פסק-דין עליון
תקציר
העותר, העומד לדין בגין עבירות שבוצעו לכאורה בעת שעבד כקב"ט בבית החולים איכילוב בתל אביב, ביקש מבית משפט השלום בתל אביב-יפו צו לקבלת מסמכים לא מפורטים להגנתו. בית המשפט דחה את בקשתו במעמד צד אחד, בנימוק של התערבות אפשרית בזכותה של התביעה להתנגד לחשיפת המסמכים, כמו גם באפשרות שהעותר ייצא למסע דיג לקבלת ראיות. לאחר מכן פנה העותר לבג"ץ וערער על החלטת הביניים של בית משפט השלום. עם זאת, שופט בג"ץ דחה את העתירה ואישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. בית המשפט הדגיש את חשיבות האיזון בין חיסיון קו ההגנה של הנאשם לבין אינטרסים אחרים בהליך הפלילי, לרבות אלה של התביעה ועדי התביעה. מאחר שבמקרה זה לא הוצגו נסיבות חריגות, דבק בג"ץ במדיניות אי-ההתערבות שלו ביחס להחלטות ביניים המגנות על חיסיון אסטרטגיית ההגנה. עם זאת, העותר היה חופשי להגיש בקשה חדשה לבית משפט השלום להכרעה בנוכחות שני הצדדים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 6876/01 רם ברלאי נ' שופטת בית-משפט השלום בתל-אביב, עליון (18.11.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.