LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 4461/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4461/19
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך4 בנובמבר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאברהם אליהו ובניו בע"מ נ' הממונה על הרכוש הממשלתי הנטוש ביו"ש
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר, ע' ברון, ע' פוגלמן

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית עתירה נגד החלטת ועדת מכרזים. העתירה, שהוגשה לבג"ץ, מתייחסת למכרז לחכירת קרקעות באזור יהודה ושומרון, המנוהל על ידי רשות מקרקעי ישראל והממונה על הרכוש הממשלתי באיו"ש. עיקר המחלוקת נסובה סביב ערבות שהגיש אחד המשיבים. בית המשפט קבע כי אין לו סמכות לדון בעניין המהותי, שכן המכרז נוהל גם על ידי הממונה על השלטון והרכוש הנטוש ביהודה ושומרון. משתמע מכך שהעניין הדומיננטי נמצא בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים. חרף קיומו של סעד משפטי חלופי בחר בית המשפט העליון, באופן חריג, להפעיל את סמכותו המקבילה למען היעילות, בהינתן שהעותר פנה תחילה לבית המשפט הנכון. עוד הדגישו השופטים כי בית המשפט לא יפסוק הוצאות למי מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהליים

בג"צ 4461/19 אברהם אליהו ובניו בע"מ נ' הממונה על הרכוש הממשלתי הנטוש ביו"ש, עליון (4.11.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית