דב"ע 4/98

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה דן בערעור על שלילת גמלת הבטחת הכנסה לפי חוק הבטחת הכנסה, התש"ם-1980 ותקנותיו. התביעה המקורית נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בנימוק שהמערער לומד במוסד דתי, ולכן אינו זכאי לגמלה על פי החוק. המערער טען כי לימוד בבית כנסת אינו מהווה לימוד במוסד דתי כהגדרתו בחוק. בית הדין לעבודה הסכים עם המערערת כי הלימודים היו בלתי סדירים ואינם עומדים בדרישות להיחשב סטודנט. לפיכך התקבל הערעור, והחלטות המוסד לשלול הטבות בוטלו. בית המשפט הדגיש כי פסק דינו התבסס על ההנחה כי המערערת עמדה בכל יתר הקריטריונים לזכאות והותיר את השאלה האם בית כנסת מהווה מוסד דתי ללא מענה. בנוסף, בית המשפט מתח ביקורת על התנהלות המוסד בתיק וקבע כי דחיית התביעה הייתה צריכה להיות מנומקת כראוי. המוסד חויב לשלם את הוצאות הערעור של המערער.