עע"מ 1537/20

תקציר

הערעור מתייחס לבקשה שהוגשה לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998, לקבלת מסמכים הנוגעים לפרסומים פוגעניים באינטרנט הנוגעים לשופטים ולעובדי בתי המשפט, להחלטות שניתנו בעניינו של המערער ולהליך הטיפול בפרסומים אלה. המערערת טענה כי המשיבים מסתירים מסמכים הקשורים לטיפולה בעניין וביקשה לפתוח בהליכי חקירה וגילוי לגילוים. בית המשפט המחוזי דחה את עתירת המערערת, וקבע כי המשיבים מסרו את כל המסמכים הרלוונטיים שברשותם. המערער ערער על החלטה זו לבית המשפט העליון. שופט בית המשפט העליון, השופט א' שטיין, אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, לא מצא טעם בטענות המערער וציין כי הן נוגעות במידה רבה לעניינים שמחוץ לתחום חוק חופש המידע. השופט שטיין הדגיש כי החוק מאפשר לאזרחים לקבל רק מסמכים שבידי הרשות ואינו כולל הסברים או שיחות. זאת ועוד, המשיבים הצהירו כי נמסרו כל המסמכים הרלוונטיים, טענה שלא ניתן להפריך על ידי טענותיו הכלליות של המערער. השופט שטיין אף הבהיר את אופיים המצומצם של ההליכים המנהליים ואת הנסיבות החריגות הנדרשות כדי להצדיק חריגה מהנורמה של אי שמיעת עדויות או ניהול הליכי חקירה נגדית, שלא היו קיימים במקרה זה. המשנה לנשיא נ' הנדל והשופט י' אלרון הסכימו עם פסק הדין.