עת"מ 39039-06-20
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העותר, מטופל קנאביס רפואי, נתקל בקשיים בקבלת הטיפול בשל סכסוך בין שני ספקים, תיקון עולם ושאיפה לחיים. הפרשה החלה כאשר תיקון עולם הודיעה על מחסור במוצר הקנאביס הנדרש לעותר והמליצה לו לעבור לשאיפה לחיים באופן זמני. העותר עשה כן, אך בהמשך נתקל בקשיים כאשר ניסה לחזור לתיקון עולם לטיפול בו, שכן החברה סירבה לספק לו ללא רישיון מקורי בתוקף. משרד הבריאות תמך בעמדתה של תיקון עולם, והוביל את העותרת להגיש עתירה מנהלית נגד שניהם. השופט דחה את העתירה בקובעו כי לא משרד הבריאות ולא בית המשפט יכולים לחייב את תיקון עולם לספק לעותרת קנאביס בניגוד לרצונה. השופטת פירטה את הדרישות הפרוצדורליות להמרת רישיון מספק אחד למשנהו, והדגישה את הצורך בהסכמת הספק החדש, שתיקון עולם סירבה. בהיעדר בסיס משפטי ברור ומפורש לביטול נוהל זה, אישר השופט את החלטות משרד הבריאות ותיקון עולם. בנוסף, ציינה השופטת כי בקשת הסעד האופרטיבי נגד תיקון עולם חורגת מסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים. בקשת העותרת לפרטים נוספים, בעיקר בתגובה לטענות תיקון עולם, נדחתה, שכן הן אינן נחוצות לצורך בירור הסוגיות המשפטיות העומדות על הפרק. השופטת הדגישה את היעדר הסמכות לכפות את פעולותיה של תיקון עולם ודחתה את העתירה, תוך שמירה על צו ביניים למניעת שיבוש הטיפול עד ליום 9.8.2020, המאפשר לעותרת שהות ליזום הליכים משפטיים מתאימים נגד תיקון עולם אם תרצה בכך. הוצאות לא נפסקו לאף אחד מהצדדים, ופסק הדין היה אמור להתחלק עם שני הצדדים.
חקיקה מקושרת
עת"מ 39039-06-20 פלוני נ' משרד הבריאות, מנהלי (24.7.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.